מיהו מיהו הנשיא הבא של ישראל? מי ראוי להיות הנשיא הבא? על-פי תוכנית הבידור הלא מצחיקה "ארץ נהדרת" בנושא זה גועש עם ישראל השבוע. בין פואד (פו-הדוב), וסילבן שלום; עלה גם שמו של זוכה פרס הנובל פרופסור דן שכטמן. על-פי המרשתת, עם ישראל רוצה את שכטמן נשיא. וואלה-גם אני אשמח. אבל האם הוא יהיה נשיא טוב? מיהו נשיא טוב? אם הוא אמור לפגוש נשיאים אחרים מצרפת וארה"ב אולי עדיף שהוא כן יהיה פוליטיקאי חלקלק שיוכל לדבר איתם על יותר מאשר תורת היחסות? אינני מכיר את שכטמן, ואולי הוא איש שיחה כיפי ונוח. לדעתי חשוב שהנשיא יהיה מישהו טיפה "לא רשמי" שיוכל לעשות שיחות סלון נחמדות עם מדינאים לפני שהם עוברים לשיחה עם ראש הממשלה על דברים ברומו של עולם. לא רע שמי שמייצג את ישראל יבוא מעולם המדע ויראה שאלו פניה של החברה הישראלית. ועוד חשוב שנשיא ידבר על ישראל של עוד 50 שנה. שיהיה לו חזון. נשאיר לרוה"מ לדבר על ישראל הנוכחית וזאת של עוד 4 שנים.
ואולי א.ל. מרמת גן יהיה נשיא?
כדמות בולטת בעם היהודי זכה איינשטיין בשנת 1952 להצעה מדוד בן-גוריון לכהן כנשיאה השני של מדינת ישראל, אך הוא ביקש לדחותה משום רצונו להקדיש את כל כוחותיו למדע.
ואולי א.ל. מרמת גן יהיה נשיא?
יש לי את ההסבר שלי לנושא....אבל אני ממליץ לקרוא הכתבה הבאה עם הסרטון
אני לא אוהב חתולים... הנה אמרתי את זה. לא אמרתי שונא. פשוט לא אוהב. אבל מה אני יותר לא סובל? את אלה שמאכילים את חתולי הרחוב!
רוצה להאכיל חתול? האכל אותו בביתך, או בחצר שלך. אבל לבוא לפארק ציבורי ולפזר שם ערמות של אוכל חתולים? לי זה נראה מגעיל.
ליד העבודה שלי יש מישהי שמפזרת טונות של אוכל לחתולים. יום אחד תפסתי אותה בשעת פעולה. שאלתי אותה אם היא זאת שמפזרת אוכל כל יום והיא חייכה ואמרה שכן. עדיין לא מבינה שבתוכי אני כועס. "למה כאן? למה לא ליד הבית שלך?". היא עונה לי -"כי שם אנשים גרים". ואני אומר לה "וכאן אנשים עובדים. צריך לקבל לקוחות". היא עשתה פרצוף חמוץ והסתלקה תוך כדי שהיא מפזרת קללה בשפה שאינני מבין. לא ראיתי אותה יותר. אבל היא ממשיכה לפזר טונות של אוכל לחתולים ליד דלת המשרד שלי.
חשוב לי להגיד:
המדיה הרגילה - ערוצים 2, 10 וכ'ו - היא מסיחה את הדעת, ולא באמת מיידעת אותך במידע חשוב באמת.
כנראה שמאחורי כל סטראוטיפ יש טיפה אמת
הרתיח אותי השבוע:
עיתונאי החצר עמיר פלג, העז לכתוב טור בחמישי האחרון נגד יעקב שחר. מיהו מיהו עמיר פלג שיעז להעשות כזה מעשה נבזה?!
למי שלא יודע, מר פלג ניסה ליצור לעצמו שם כעיתונאי שמציג את הפנים האמתיות של הספורט הרקוב בארץ. עד פה נשמע כמו מפעל חשוב. אבל מבחינתי, כל פרשנות נגד מכבי חיפה היא פסולה והיא מבזה את המונח "עיתונאי". אין בעולם ובטח שלא בארץ להטיח דברי סרה נגד מכבי חיפה או הקשורים אליה. פלג לוקח טרמפ על השם הטוב של שחר, וכותב כתבה על קשר או אי קשר של שחר לאצטדיון החדש בחיפה. רק שהוא שוכח שבלי מכבי חיפה, אין שום זכות קיום לאצטדיון החדש, ובלי קבוצה שתשחק שם, גם אין R.O.I למשקיעי האצטדיון (לקורא עמיר פלג - זה החזר השקעה - Return on Investment). מבחינתי לכל עיתונאי אין זכות קיום לכתוב בגנות קבוצתי האהודה וזכות הביטוי בנושא זה אינה תופסת.
פלג. קורא לעצמו עיתונאי. קודם שיפסיק לכתוב נגד העוסקים במפעל הציוני הגדול ביותר מבחינת חשיבותו - מכבי חיפה
ולסיום> אמנם לא אוהדת של מכבי חיפה, אבל לא הייתי מתנגד...
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה